В стратегиях конвенциальных войн современности и будущих войн, исключающих применение ядерного оружия, закладываются алгоритмы тактик, которые должны давать любому военачальнику инструментарий эффективного использования вооружения и военной техники в выполнении конкретных боевых задач. Часто такие тактики делают ставку на оптимальное сочетание используемых сил и средств, которые удалось собрать на месте определенного театра военных действий. Например, по доктринальным документам Пентагона, операции по подавлению противовоздушной обороны противника - это любые военные операции, которые нейтрализуют, уничтожают или временно подавляют средства ПВО врага. Но с появлением современных комплексов, объединенных в единую эшелонированную оборону, одновременно отслеживающих сотни и тысячи воздушных целей на дальних подступах, способных проводить автоматизированную идентификацию и распознавание целей, реализация операций многократно усложнилась. Если вспомнить тактику ПВО Югославии в войне с НАТО в 1999 году, то станет понятно, что применение авиации и крылатых ракет в сочетании с широким использованием комплексов РЭБ - давало ощутимый результат. Надо зафиксировать исторический факт, что успех НАТО в 1999-м едва дотянул до 55 процентов по результативности применения СВН.
На сколько эффективны современные средства ПВО? - в новом выпуске авторской программы Алексея Леонкова "Военная экспертиза", соведущий Юрий Линдре.
FHD38:13▪ Почему Иран и Россия сохраняют союзнические отношения? ▪ Каков ментально-культурный феномен между Тегераном и Москвой, и почему Пентагон не мог предвидеть проявленную стойкость иранского народа после агрессии? ▪ Почему США не любят воевать в одиночку и чем для Советского Союза на самом деле обернулась поддержка Штатов во Второй мировой войне? ▪ Что может стать залогом успеха для части традиционной Европы в сопротивлении мессианским...
ИРАН И США: ВЕКОВОЕ НАСЛЕДИЕ ПРОТИВ МЕССИАНСТВА, СДЕЛОК И АГРЕССИИ. ИТОГИ. ПРОГНОЗЫ
2026-04-13 20:00
679
