В стратегиях конвенциальных войн современности и будущих войн, исключающих применение ядерного оружия, закладываются алгоритмы тактик, которые должны давать любому военачальнику инструментарий эффективного использования вооружения и военной техники в выполнении конкретных боевых задач. Часто такие тактики делают ставку на оптимальное сочетание используемых сил и средств, которые удалось собрать на месте определенного театра военных действий. Например, по доктринальным документам Пентагона, операции по подавлению противовоздушной обороны противника - это любые военные операции, которые нейтрализуют, уничтожают или временно подавляют средства ПВО врага. Но с появлением современных комплексов, объединенных в единую эшелонированную оборону, одновременно отслеживающих сотни и тысячи воздушных целей на дальних подступах, способных проводить автоматизированную идентификацию и распознавание целей, реализация операций многократно усложнилась. Если вспомнить тактику ПВО Югославии в войне с НАТО в 1999 году, то станет понятно, что применение авиации и крылатых ракет в сочетании с широким использованием комплексов РЭБ - давало ощутимый результат. Надо зафиксировать исторический факт, что успех НАТО в 1999-м едва дотянул до 55 процентов по результативности применения СВН.
На сколько эффективны современные средства ПВО? - в новом выпуске авторской программы Алексея Леонкова "Военная экспертиза", соведущий Юрий Линдре.
«Самая счастливая в мире страна» лидирует в потреблении антидепрессантов. В чем причина? При чем тут русофобская риторика Хельсинки Ядерное оружие, базы НАТО и реванш за Карелию: зачем Финляндия так спешит стать форпостом альянса. Кто стоит за этим Западная практика объявлять персонами «нон-грата» за правду о Донбассе. Как преследуют честных журналистов Как финские СМИ превратились в фабрику троллей: можно ли сегодня в Суоми услышать...
ХЕЛЬСИНКСКИЙ РЕВАНШ: ГИБРИДНАЯ ВОЙНА В "ОСИ" НАТО
2026-07-25 16:00
685
