Более 10,4 трлн долларов за последние 20 лет потрачено на «энергетический переход» и смежные проекты. Интересно, что западные учёные, проанализировав за те же два десятилетия 1500 политических мер, выявили всего 63 успешных решения с эффектом снижения выбросов СО2. Но при этом акторы международной климатической повестки продолжают говорить об увеличении финансирования. Очевидно, что глобальная финансовая инфраструктура вокруг климата стала объектом для спекуляций, а идеологизация климатической политики привела к приоритету догматической «правильности» над эффективностью и безопасностью. Ежегодное исследование компании BloombergNEF сообщает, что для достижения нулевого уровня выбросов к 2050 году в соответствии с Парижским соглашением глобальные инвестиции в энергетический переход должны составлять в среднем 5,6 триллиона долларов в год в период с 2025 по 2030 гг. Россия сегодня предлагает иной путь — не рынок углеродных квот и не отказ от развития, а стратегию приумножения природы: управление природными процессами с опорой на науку, технологии и ценности ответственного созидания. Какие факторы должны быть учтены в новом проекте «Приумножения природы» и станет ли он достойной альтернативой «зелёной» политике Запада?
Актуальные вопросы в продолжении авторской линейки стримов Николая Николаева «Мужская логика».
Гости эфира:
Даниил Козлов - первый заместитель директора Почвенного института имени В.В. Докучаева;
Дмитрий Фёдоров - кандидат биологических наук, директор проектов по направлению «Экология и климат» в Агентстве стратегических инициатив;
Игорь Алабужин - эксперт по климатической и энергетической политике, член
Федерального совета Российской экологической партии «Зелёные».
#звезда_аналитика #мужская_логика #николай_николаев #даниил_козлов #игорь_алабужин #дмитрий_фёдоров #климат #парижское_соглашение #зелёная_повестка #политизация_климата #приумножение_природы #климат_инженерия #зелёные_насаждения #климат_россии
FHD35:53Как европейские армии зависят от поставок из США. Поможет ли Европе собственное производство комплектующих для сложных ракетных комплексов Получится ли у европейских политиков убедить собственное население воевать с Россией Позволит ли Европе нехватка и дороговизна энергоресурсов построить экономику военного типа Почему США охотно наживаются на продаже оружия Евросоюзу, но не собираются принимать участия в планах ЕС развязать войну с Россией...
БЛЕФ И НИЩЕТА УЛЬТИМАТУМА ЕВРОПЫ
2026-09-09 19:51
824
