Более 10,4 трлн долларов за последние 20 лет потрачено на «энергетический переход» и смежные проекты. Интересно, что западные учёные, проанализировав за те же два десятилетия 1500 политических мер, выявили всего 63 успешных решения с эффектом снижения выбросов СО2. Но при этом акторы международной климатической повестки продолжают говорить об увеличении финансирования. Очевидно, что глобальная финансовая инфраструктура вокруг климата стала объектом для спекуляций, а идеологизация климатической политики привела к приоритету догматической «правильности» над эффективностью и безопасностью. Ежегодное исследование компании BloombergNEF сообщает, что для достижения нулевого уровня выбросов к 2050 году в соответствии с Парижским соглашением глобальные инвестиции в энергетический переход должны составлять в среднем 5,6 триллиона долларов в год в период с 2025 по 2030 гг. Россия сегодня предлагает иной путь — не рынок углеродных квот и не отказ от развития, а стратегию приумножения природы: управление природными процессами с опорой на науку, технологии и ценности ответственного созидания. Какие факторы должны быть учтены в новом проекте «Приумножения природы» и станет ли он достойной альтернативой «зелёной» политике Запада?
Актуальные вопросы в продолжении авторской линейки стримов Николая Николаева «Мужская логика».
Гости эфира:
Даниил Козлов - первый заместитель директора Почвенного института имени В.В. Докучаева;
Дмитрий Фёдоров - кандидат биологических наук, директор проектов по направлению «Экология и климат» в Агентстве стратегических инициатив;
Игорь Алабужин - эксперт по климатической и энергетической политике, член
Федерального совета Российской экологической партии «Зелёные».
#звезда_аналитика #мужская_логика #николай_николаев #даниил_козлов #игорь_алабужин #дмитрий_фёдоров #климат #парижское_соглашение #зелёная_повестка #политизация_климата #приумножение_природы #климат_инженерия #зелёные_насаждения #климат_россии
«Самая счастливая в мире страна» лидирует в потреблении антидепрессантов. В чем причина? При чем тут русофобская риторика Хельсинки Ядерное оружие, базы НАТО и реванш за Карелию: зачем Финляндия так спешит стать форпостом альянса. Кто стоит за этим Западная практика объявлять персонами «нон-грата» за правду о Донбассе. Как преследуют честных журналистов Как финские СМИ превратились в фабрику троллей: можно ли сегодня в Суоми услышать...
ХЕЛЬСИНКСКИЙ РЕВАНШ: ГИБРИДНАЯ ВОЙНА В "ОСИ" НАТО
2026-07-25 16:00
685
