По окончании Холодной войны лидеры США решили, что им более не нужна стратегическая дипломатия. К началу 90-х уже не осталось великих держав, с которыми требовалось бы конкурировать. С распадом Советского Союза Соединенные Штаты получили преимущество. Вместо того, чтобы пытаться формировать поведение соперников, Вашингтон теперь мог поставить перед собой гораздо более масштабную цель - преобразования их в либеральные общества. В этой необычной обстановке большинство американских чиновников разделились по принципу подхода к дипломатии. Одни считали, что мир движется к глобализированной утопии, и предлагали использовать дипломатию как средство ускорения этого процесса путем создания правил и институтов надгосударственного уровня. Другие были убеждены, что Соединенные Штаты способны достичь всеобъемлющей безопасности с помощью военно-технических средств, и рассматривали дипломатию как донкихотское или малодушное предприятие, которое обесчестит и ослабит страну.
Об этом — в новом выпуске авторской программы Олега Яновского «Методология власти», соведущая Анна Шафран.
«Самая счастливая в мире страна» лидирует в потреблении антидепрессантов. В чем причина? При чем тут русофобская риторика Хельсинки Ядерное оружие, базы НАТО и реванш за Карелию: зачем Финляндия так спешит стать форпостом альянса. Кто стоит за этим Западная практика объявлять персонами «нон-грата» за правду о Донбассе. Как преследуют честных журналистов Как финские СМИ превратились в фабрику троллей: можно ли сегодня в Суоми услышать...
ХЕЛЬСИНКСКИЙ РЕВАНШ: ГИБРИДНАЯ ВОЙНА В "ОСИ" НАТО
2026-07-25 16:00
685
