У вас при виде этой картины захватывает дух?
Готов поспорить, что нет.
А у меня – захватывает.
Любопытно, почему такая разница в восприятии?
Вот смотрите: несколько лет назад я побывал на выставке Владимира Коневского, Он вообще-то архитектор, ну и еще немножко художник. Так «немножко», что персональная выставка в Эрмитаже проходила)
Делает он цветы из фарфора. От настоящих не отличить. У посетителей – восторг, и со всех сторон только и слышишь: «Ах, красота какая!»
А я слушаю – и удивляюсь. Дело ведь не в красоте! И ни при чем она именно потому, что цветы от настоящих визуально не отличаются. А ведь над настоящими цветами мы так не ахаем!
Нет, тут весь фокус как раз в том, что зритель знает: цветы – искусственные. И тут глаз начинает спорить с умом. Мозг отказывается признавать, что человеческая рука может вот так сымитировать природу! И вот в этом-то зазоре между зрением и мыслью восхищение и рождается.
То есть изумляет не красота; изумляет искусность, виртуозность работы.
То же самое с живописью.
#искусство #живопись #любовь Читать меня в Телеграме: Клуб ценителей искусства – это: – больше трехсот лекций; – специальные курсы об искусстве для детей; – новая эксклюзивная лекция каждую неделю; – возможность задавать вопросы мне лично. ВСТУПИТЬ В КЛУБ МОЖНО ИЗ ЛЮБОЙ СТРАНЫ. Пробный период – сто рублей. 00:00:00 А точно ли это Даная? 00:05:14 Причины сомнений 00:18:58 А может, это Агарь? 00:24:14 А может, это невеста Товии? 00:27:45 А...
«Даная» Рембрандта: развратная, некрасивая и несчастная
2026-04-18 08:00
0
