▪️ Если информационная война в цифровом пространстве стала самостоятельным фронтом XXI века, где формируются общественное мнение, политические решения и международная легитимность, может ли контроль над интерпретацией оказаться важнее контроля над территорией?
▪️ Почему одна и та же война в одних медиа становится «защитой демократии», а в других примером геополитического давления, и кто сегодня на самом деле определяет словарь, через который миллионы людей понимают конфликты?
▪️ Можно ли читать современную геополитику только через призму экономики и стратегии, или за решениями государств по-прежнему стоят более глубокие основания: историческая память, культурная близость и представление народов о своей общей судьбе?
▪️ Почему для Китая опыт СВО становятся не только новостной повесткой, но и своеобразной лабораторией наблюдения за войной нового типа, где изучают не только оружие и тактику, но и работу санкций, медиа и глобального давления?
▪️Может ли информационная изоляция оказаться инструментом давления не менее мощным, чем экономические санкции, если именно она формирует картину мира для тех, кто никогда не увидит конфликт своими глазами?
▪️Почему разговор о будущем мирового порядка всё чаще возвращает нас не к технологиям и рынкам, а к гораздо более простым категориям: семье, соседству, культурной традиции и человеческим связям?
Об этом и многом другом в новом выпуске программы «Наш многополярный мир» с Анной Шафран и Юрием Линдре.
Гость студии — Лу Юйгуан - журналист, военный корреспондент
«Самая счастливая в мире страна» лидирует в потреблении антидепрессантов. В чем причина? При чем тут русофобская риторика Хельсинки Ядерное оружие, базы НАТО и реванш за Карелию: зачем Финляндия так спешит стать форпостом альянса. Кто стоит за этим Западная практика объявлять персонами «нон-грата» за правду о Донбассе. Как преследуют честных журналистов Как финские СМИ превратились в фабрику троллей: можно ли сегодня в Суоми услышать...
ХЕЛЬСИНКСКИЙ РЕВАНШ: ГИБРИДНАЯ ВОЙНА В "ОСИ" НАТО
2026-07-25 16:00
685
