▪️ Где должна проходить граница между медициной и «улучшением» человека, и почему ее размытие ведет к катастрофическим этическим и социальным последствиям?
▪️ Почему такие проекты, как создание генетически модифицированных свиней-доноров или «искусственной матки», опасны? Почему их хотят продвигать в России?
▪️ Какой путь должна выбрать Россия: жесткое ограничение рискованных исследований или выработку собственной этической модели, основанной на традиционных ценностях и национальных интересах?
▪️ Почему для принятия решений о внедрении биотехнологий недостаточно только научных знаний, и какую роль в этом процессе должна играть биоэтика?
▪️ Может ли биоэтика стать действенным инструментом защиты человеческой идентичности и достоинства в эпоху тотальной технологизации, или это лишь «фиговый лист» для трансгуманистов во главе крупных корпораций?
▪️ Что важнее в конечном итоге: продление человеческой жизни любой ценой или сохранение качеств, делающих эту жизнь человеческой — свободы, семьи, духовности?
Об этом в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии — Елена Брызгалина, заведующая кафедрой философии образования философского факультета МГУ им. Ломоносова, руководитель магистерской программы «Биоэтика».
«Самая счастливая в мире страна» лидирует в потреблении антидепрессантов. В чем причина? При чем тут русофобская риторика Хельсинки Ядерное оружие, базы НАТО и реванш за Карелию: зачем Финляндия так спешит стать форпостом альянса. Кто стоит за этим Западная практика объявлять персонами «нон-грата» за правду о Донбассе. Как преследуют честных журналистов Как финские СМИ превратились в фабрику троллей: можно ли сегодня в Суоми услышать...
ХЕЛЬСИНКСКИЙ РЕВАНШ: ГИБРИДНАЯ ВОЙНА В "ОСИ" НАТО
2026-07-25 16:00
685
