▪️ Где должна проходить граница между медициной и «улучшением» человека, и почему ее размытие ведет к катастрофическим этическим и социальным последствиям?
▪️ Почему такие проекты, как создание генетически модифицированных свиней-доноров или «искусственной матки», опасны? Почему их хотят продвигать в России?
▪️ Какой путь должна выбрать Россия: жесткое ограничение рискованных исследований или выработку собственной этической модели, основанной на традиционных ценностях и национальных интересах?
▪️ Почему для принятия решений о внедрении биотехнологий недостаточно только научных знаний, и какую роль в этом процессе должна играть биоэтика?
▪️ Может ли биоэтика стать действенным инструментом защиты человеческой идентичности и достоинства в эпоху тотальной технологизации, или это лишь «фиговый лист» для трансгуманистов во главе крупных корпораций?
▪️ Что важнее в конечном итоге: продление человеческой жизни любой ценой или сохранение качеств, делающих эту жизнь человеческой — свободы, семьи, духовности?
Об этом в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии — Елена Брызгалина, заведующая кафедрой философии образования философского факультета МГУ им. Ломоносова, руководитель магистерской программы «Биоэтика».
FHD38:13▪ Почему Иран и Россия сохраняют союзнические отношения? ▪ Каков ментально-культурный феномен между Тегераном и Москвой, и почему Пентагон не мог предвидеть проявленную стойкость иранского народа после агрессии? ▪ Почему США не любят воевать в одиночку и чем для Советского Союза на самом деле обернулась поддержка Штатов во Второй мировой войне? ▪ Что может стать залогом успеха для части традиционной Европы в сопротивлении мессианским...
ИРАН И США: ВЕКОВОЕ НАСЛЕДИЕ ПРОТИВ МЕССИАНСТВА, СДЕЛОК И АГРЕССИИ. ИТОГИ. ПРОГНОЗЫ
2026-04-13 20:00
679
