У вас при виде этой картины захватывает дух?
Готов поспорить, что нет.
А у меня – захватывает.
Любопытно, почему такая разница в восприятии?
Вот смотрите: несколько лет назад я побывал на выставке Владимира Коневского, Он вообще-то архитектор, ну и еще немножко художник. Так «немножко», что персональная выставка в Эрмитаже проходила)
Делает он цветы из фарфора. От настоящих не отличить. У посетителей – восторг, и со всех сторон только и слышишь: «Ах, красота какая!»
А я слушаю – и удивляюсь. Дело ведь не в красоте! И ни при чем она именно потому, что цветы от настоящих визуально не отличаются. А ведь над настоящими цветами мы так не ахаем!
Нет, тут весь фокус как раз в том, что зритель знает: цветы – искусственные. И тут глаз начинает спорить с умом. Мозг отказывается признавать, что человеческая рука может вот так сымитировать природу! И вот в этом-то зазоре между зрением и мыслью восхищение и рождается.
То есть изумляет не красота; изумляет искусность, виртуозность работы.
То же самое с живописью.
FHD39:08#живопись #искусство #творчество Читать меня в Телеграме: Клуб ценителей искусства – это: – больше трехсот лекций; – специальные курсы об искусстве для детей; – новая эксклюзивная лекция каждую неделю; – возможность задавать вопросы мне лично. ВСТУПИТЬ В КЛУБ МОЖНО ИЗ ЛЮБОЙ СТРАНЫ. Пробный период – сто рублей. 00:00:00 Человекозвери в картине 00:02:37 Пьеро ди Козимо – самый печальный художник Возрождения 00:06:13 Причина его печали – его...
Пьеро ди Козимо – самый печальный художник Ренессанса
2026-05-27 21:27
110














