НАТО, в своей первоначальной концепции, было разработано для решения весьма специфической проблемы безопасности в Западной Европе. Сразу после Второй мировой войны Великобритания и Франция озадачились организацией совместной обороны против колоссальных советских сил, которые теперь были удобно развернуты в Центральной Германии. «Организация обороны Западного Союза» (WUDO) 1948 года, в которую вошли вышеупомянутые англо-французские союзники, а также Нидерланды и Бельгия, была создана как ответ на поставленную задачу. Для Соединенных Штатов НАТО имело смысл в качестве инструмента по мобилизации европейских ресурсов и укрепления «фронта» в Европе в контексте более широкой геополитической борьбы с СССР. Это был механизм для формализации американских обязательств по безопасности в Европе и мобилизации немецких ресурсов в целях сдерживания СССР, который работал — линия фронта холодной войны в Европе оставалась статичной вплоть до распада Советского Союза из-за наивных и самоубийственных политических взглядов Михаила Горбачева.
Но для чего сейчас НАТО? - Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти".
«Самая счастливая в мире страна» лидирует в потреблении антидепрессантов. В чем причина? При чем тут русофобская риторика Хельсинки Ядерное оружие, базы НАТО и реванш за Карелию: зачем Финляндия так спешит стать форпостом альянса. Кто стоит за этим Западная практика объявлять персонами «нон-грата» за правду о Донбассе. Как преследуют честных журналистов Как финские СМИ превратились в фабрику троллей: можно ли сегодня в Суоми услышать...
ХЕЛЬСИНКСКИЙ РЕВАНШ: ГИБРИДНАЯ ВОЙНА В "ОСИ" НАТО
2026-07-25 16:00
685
