Стратегия США в отношении Европы была актуализирована в ходе выступления вице-президента Джей Ди Венса на Мюнхенской конференции по безопасности. Некоторые европейские политики были настолько впечатлены, что даже расплакались. Это выступление произвело мощный и обескураживающий эффект, хотя логично предположить, что это была лишь вершина айсберга. Как было отмечено после, в США появился новый «шериф в доме». Судя по всему, у новой администрации есть четкий и понятный план. Арктика (через контроль Гренландии), Канада, Панама и другие регионы рассматриваются как часть большой стратегии США по сдерживанию Китая. Решение украинского вопроса через быстрый переговорный процесс также вписываются в эту концепцию. Даже иранское досье, которое неразрывно связано с Израилем, рассматривается как часть глобальной стратегии США. В целом Израиль занимает ключевую позицию во внешнеполитических интересах США как основной опорный пункт в регионе вместо Саудовской Аравии, как это было раньше. Великобритания официально координирует помощь на украинском направлении от всех союзников. В пресс-релизе к Мюнхенской конференции даже написано, что США передают полномочия по координации европейских дел Великобритании, в военной стратегии которой сказано, что основная задача — контролировать агрессивные силы по периметру. Россия тоже нуждается в буфере, который защитит её от агрессивных сил. Задача Великобритании — контролировать эти силы и лишить Россию буфера. Венс обратился к тем самым буферным государствам: странам Балтии, Молдове и Румынии. Так, в Румынии строится самая большая база НАТО в Европе, и кто-то должен спонсировать её. Польша также упоминается в контексте самых больше трат на оборону в регионе. Идея заключается в том, чтобы снять с США бремя финансовой помощи европейским союзникам в военном плане.
Подробнее об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского «Методология власти», соведущая Анна Шафран.
FHD38:13▪ Почему Иран и Россия сохраняют союзнические отношения? ▪ Каков ментально-культурный феномен между Тегераном и Москвой, и почему Пентагон не мог предвидеть проявленную стойкость иранского народа после агрессии? ▪ Почему США не любят воевать в одиночку и чем для Советского Союза на самом деле обернулась поддержка Штатов во Второй мировой войне? ▪ Что может стать залогом успеха для части традиционной Европы в сопротивлении мессианским...
ИРАН И США: ВЕКОВОЕ НАСЛЕДИЕ ПРОТИВ МЕССИАНСТВА, СДЕЛОК И АГРЕССИИ. ИТОГИ. ПРОГНОЗЫ
2026-04-13 20:00
679
